أدونيس يرد على مقال السفياني: "كاتب المقالة لا يعرف يقرأ" في خلاف حول الحداثة العربية

تصاعد الجدل الثقافي حول أطروحات الحداثة العربية

تفاعلت حسابات رواد مواقع التواصل الاجتماعي بشكل واسع مع مقالة الدكتور عبدالله السفياني النقدية التي تناولت أطروحات عرّاب الحداثة العربية الشاعر أدونيس، حيث نشر السفياني مقالته المعنونة بـ"من 'الهدم' إلى صرخة 'المعيار'.. أدونيس في مواجهة أدونيس" على منصته في موقع (X)، مما أثار ردود فعل متباينة في الأوساط الثقافية والأدبية.

محاور النقد في مقال السفياني

تناول الدكتور عبدالله السفياني في مقاله الحجاجي النقدي الحوار المطول الذي أجراه أدونيس مع بودكاست "سؤال مشروع"، حيث رأى أن هذا الحوار يمثل "مراجعة نقدية تبدو في ظاهرها تصحيحية" لكنها في العمق تضع المشروع الحداثي بأكمله تحت مجهر المساءلة والنقد الجذري.

وأشار السفياني إلى تناقض واضح في موقف أدونيس، حيث صرّح الشاعر بمرارة عن "وجود نوع من الفلتان والفوضى غير المقبولة على الإطلاق في تجربة قصيدة النثر"، بينما هو -بحسب السفياني- من وضع مع آخرين حجر الأساس لهذا الفلتان عندما أعلن في كتابه الشهير "الثابت والمتحول" أن "الابتكار هدم بالضرورة، وأنه تجاوز للسنن".

—

رؤية السفياني لأزمة الحداثة الشعرية

ذهب الناقد الدكتور عبدالله السفياني في تحليله إلى أن أدونيس "المتأخر" يحاول الآن استعادة "الثابت" المتمثل في القواعد والمبادئ لمواجهة "المتحول" الذي خرج عن السيطرة وبات خارج الأطر المنظمة.

ويرى السفياني أن الانخراط في تيار الحداثة الشعرية يعني لدى الكثيرين ضرورة التجريب وفتح الباب على مصراعيه دون قيود، مما أدى -بحسب رأيه- إلى إنتاج نماذج شعرية في غاية السوء انتشرت عبر الصحف والمجلات الشعرية المختلفة، بسبب غياب الضوابط والمعايير النقدية الواضحة.

الرد المقتضب لأدونيس

جاء رد الشاعر أدونيس لصحيفة "عكاظ" مقتضباً وحاسماً، حيث قال: "كاتب هذه المقالة لا يعرف يقرأ"، مؤكداً في الوقت نفسه على احترامه لوجهات النظر المختلفة مهما كانت متناقضة، معتبراً أن "لا مشكلة في تباين الآراء" ضمن الحوار الثقافي البنّاء.

ويظهر هذا الرد المختصر عمق الخلاف الفكري بين طرفي الجدل، حيث يرفض أدونيس أساسيات قراءة السفياني لمشروعه الحداثي، بينما يصر الناقد على وجود تناقضات جوهرية في أطروحات الشاعر العربي الكبير عبر مراحل إنتاجه الفكري المختلفة.

تأثير الجدل على المشهد الثقافي

يبرز هذا الخلاف النقدي استمرارية الجدل حول الحداثة العربية ومستقبلها، حيث تتقاطع هنا عدة قضايا أساسية:

• إشكالية العلاقة بين التجريب والضوابط في الإبداع الشعري
• تطور المواقف النقدية للمفكرين عبر مراحل حياتهم الفكرية
• دور النقد في مراجعة المشاريع الثقافية الكبرى
• أهمية الحوار البنّاء بين الأجيال المختلفة من المثقفين

ويبقى هذا الحوار النقدي بين أدونيس والسفياني مؤشراً على حيوية المشهد الثقافي العربي وقدرته على استيعاب الاختلافات الفكرية، رغم حدة بعض التعبيرات والردود، مما يفتح الباب أمام مزيد من النقاشات العميقة حول مصير الحداثة ومستقبل الإبداع في العالم العربي.