مختص قانوني: مشاركة لاعب العلا غير صحيحة ويضع النادي في موقف حرج
كشف الأكاديمي القانوني الدكتور حسن رديف، في تصريحات حصرية لـ«عكاظ»، عن أن مشاركة لاعب نادي العلا، ماتيا ناستاسيتش، في المباريات الأخيرة تعتبر غير صحيحة تماماً بسبب عدم أهليته النظامية، مما يضع النادي في موقف حرج قانونياً.
تأكيد صحة قرار لجنة الاستئناف
أوضح الدكتور رديف أن قرار لجنة الاستئناف الذي صدر مؤخراً وقع على صحيح اللائحة الانضباطية والأخلاقية المعمول بها في الأندية الرياضية، مشيراً إلى أنه لا يمكن لنادي العلا الاحتجاج بخطأ حكم المباراة عند تدوين اسم اللاعب الحاصل على الإنذار في تقريره الرسمي.
وفقاً للفقرة الثانية من المادة 36 من لائحة الانضباط والأخلاق، يتم تسليم تقرير المباراة للأندية المشاركة بعد انتهاء اللقاء مباشرة، مما يعني أن النادي كان عليه مراجعة البيانات بدقة قبل المطالبة بأي تصحيحات.
مسؤولية النادي في احتساب الإنذارات
أضاف الدكتور رديف أن مسؤولية احتساب الإنذارات أثناء سير المباراة تقع أيضاً على عاتق نادي العلا، كما تنص الفقرة الثالثة من المادة 36 من اللائحة ذاتها، مؤكداً أنه كان يجب على النادي طلب تصحيح أي خطأ من قبل حكم المباراة فور اكتشافه، وليس الاحتجاج به لاحقاً في قضية أهلية مشاركة اللاعب.
بناءً على ذلك، أكد الخبير القانوني أن قرار لجنة الاستئناف كان صحيحاً من الناحية النظامية والقانونية، ولا يحتمل أي شك في مشروعيته، مما يعزز أهمية الالتزام باللوائح والأنظمة في المجال الرياضي.
تداعيات الموقف على نادي العلا
يأتي هذا التصريح في وقت يواجه فيه نادي العلا تحديات قانونية قد تؤثر على مسيرته في البطولات المحلية، حيث يشدد الخبراء على ضرورة أن تلتزم الأندية بالضوابط النظامية لتجنب مثل هذه المواقف الحرجة في المستقبل.
ختاماً، يسلط هذا الحادث الضوء على أهمية الدور الاستشاري للمختصين القانونيين في حل النزاعات الرياضية، ويعزز ثقة الجمهور في نزاهة القرارات الصادرة عن اللجان المعنية.