شربل داغر: الحكم بتقدم الرواية على الشعر سقيم والمقارنة غير مناسبة
في حوار شامل مع صحيفة عكاظ، تحدث الشاعر والناقد الدكتور شربل داغر عن مسيرته الأدبية والأكاديمية، وعن عائلته ودورها في تكوينه، وعشقه للغة العربية، ورأيه في عدد من القضايا الأدبية والثقافية. وأكد داغر أن الحكم بتقدم الرواية على الشعر هو حكم سقيم، وأن المقارنة بينهما غير مناسبة.
النشأة والتكوين الأسري
تحدث داغر عن طفولته في بيروت وقرية وطى حوب، وعن دور أسرته في توجيهه نحو التعليم. وأشار إلى أن والديه كانا متشددين في إدخاله المدرسة، وأن أخته الكبرى كانت ترعى خطواته الأولى. وأضاف أن أسرته انتقلت من القرية إلى المدينة طلباً للعمل والتعليم، مما شكل أفقاً جديداً للحياة.
العشق للغة العربية
أكد داغر أن عشقه للغة العربية يعود إلى إرث ثقافي يتعدى عائلته، حيث كانت العربية بوابة العلم والثقافة في العهد العثماني. وأشار إلى أن علاقته بالعربية بلغت حد الشغف، وأنها اختيار عقلاني ومستقل، إذ يجد فيها فرصة للوجود والتخيل.
التجربة الشعرية والنقدية
أوضح داغر أنه بدأ النشر في سن مبكرة، حيث نشرت له قصيدة في ملحق جريدة النهار عام 1971، ثم نشر له أدونيس في مجلة مواقف. واعتبر أن هذا الجدل بين الشاعرين أنسي الحاج وأدونيس كان أعلى تقدير له. وعن تجربته الشعرية، قال إن الشعر هو الأقرب والأصعب في نتاجه، ويمثل فرصة وجود لا يجدها في كتبه الأخرى.
الدراسة في السوربون وأثر المفكرين
تحدث داغر عن دراسته في جامعة السوربون، وكيف استفاد من مناهجها الحديثة وأساتذتها مثل ميشال فوكو وبيار بورديو. وأشاد بمفكرين مثل محمد أركون الذي أشرف على رسالة الدكتوراه الأولى له، واعترف بفضله في توجيه خطواته المنهجية الأولى.
رأيه في أدونيس والصحافة والجوائز
أشار داغر إلى أن تجربة أدونيس هي تجربة مفرد في صيغة الجمع، وأن شعره لا يناسب ما يطلبه في الشعر الحديث. وعن الصحافة، قال إنها كانت مصدر رزق في باريس لكنها علمته فضولاً متعدد النواحي. وعن الجوائز، أكد أن أثرها يخف مع العمر، وأن قيمتها المالية لا تفيده بسبب الأزمة المصرفية في لبنان.
حال الشعر العربي اليوم
أكد داغر أن حال الشعر العربي متعدد ومختلف، وأنه لا يرضى أو لا يرضى به. وانتقد ضعف الدراسات الخاصة بالشعر في الجامعات العربية، معتبراً أن درس الشعر يبقى النموذج الأصح لفحص مناهج دراسة الأدب واللغة.
