إيران بين إنذارات ترمب وخيار تغيير النظام: هل ينجح النموذج الفنزويلي؟

إيران في مواجهة إنذارات ترمب: بين التكهنات والاستراتيجيات التفاوضية

في وقت نشر هذا المقال، يكون الإنذار الأخير الذي وجّهه الرئيس الأمريكي دونالد ترمب إلى إيران قد انتهى، تاركاً المجال مفتوحاً للتكهنات حول الخطوات التالية. ربما يصدر ترمب إنذاراً جديداً، أو يلجأ إلى تصعيد عسكري ضد نظام طهران، مستهدفاً مواقع مثل جزيرة خرج. مهما يكن القرار، فإنه يهدد بإفراغ كلمة "إنذار" من معناها الدبلوماسي، متجذراً في تاريخ يعود إلى يوليوس قيصر وحذره لبومبيوس عند عبور نهر روبيكون.

ترمب: صانع صفقات أم صائد جوائز؟

لا ينبغي اعتبار إنذارات ترمب تهديدات وجودية، فهو في جوهره صانع صفقات يستغل الفرص للخروج من المآزق ببراعة. من خلال تلاعبه بالإنذارات، يحقق أهدافاً متعددة: إظهار السيطرة على أزمة قد تنفجر، وتقديم خريطة طريق للمفاوضات بعنوان "من أجل السلام"، بدلاً من مجرد وقف لإطلاق النار. رغم أن نظام طهران قد يرفض الاتفاقيات الأولية، إلا أن هذه المناورات تهدف إلى وقف حرب غير مجدية تضر بدول غير متورطة.

الفوائد الاقتصادية والنجاح الفنزويلي

يشير ترمب إلى أن طهران منحته "جائزة كبيرة"، حيث ساعد إعلانها حول مضيق هرمز مضاربين بمعلومات داخلية على تحقيق أرباح تفوق 500 مليون دولار. في حديثه الأخير، أشار إلى نجاح النموذج الفنزويلي في القضاء على المتطرفين وبروز "أشخاص طيبين" كشركاء موثوقين، معرباً عن رغبته في تكرار ذلك في إيران. إذا فشلت المفاوضات، قد يلقي باللوم على طهران لعرقلة السلام، مما يسكت المعارضين ويحصل على تمويل إضافي من الكونغرس.

—

التحديات القانونية والدبلوماسية

يحتاج ترمب إلى موافقة الكونغرس لأي تدخل عسكري يتجاوز 60 يوماً، وادعاؤه بالسعي للسلام قد يساعده في ذلك. كما يؤكد إنذاره أنه، وليس إسرائيل، صاحب القرار النهائي في الحرب، رغم تصريحات إسرائيلية بالاستمرار في القصف. ومع ذلك، حتى لو استجابت طهران الآن، لا يوجد ضمان لالتزامها بعد انتهاء ولاية ترمب، خاصة مع تاريخ من الصفقات الفاشلة مع النظام الإيراني العنيف.

عقوبات متعددة ومعضلة الحل الفنزويلي

تواجه إيران أربع مجموعات من العقوبات: من مجلس الأمن الدولي، والكونغرس الأمريكي، والأوامر التنفيذية الرئاسية، والاتحاد الأوروبي. رفع هذه العقوبات معقد ويتطلب إجماعاً سياسياً يصعب تحقيقه، مما يجعل "الحل" الفنزويلي مجرد تأجيل للمشكلة. الخطأ التاريخي للإدارات الأمريكية والأوروبية كان حصر الخيارات بين الاسترضاء والحرب، متجاهلين خياراً ثالثاً: تغيير النظام عبر الديناميكيات الداخلية الإيرانية.

خيار تغيير النظام: الديناميكيات الداخلية الإيرانية

بدأت عملية تغيير شعبي في إيران قبل أربع سنوات، وتطورت إلى انتفاضة وطنية كبيرة في أواخر 2025. رغم القمع الذي أودى بحياة الآلاف، عادت الجذوة لتشتعل، مستغلة نظاماً ضعيفاً يستخدم الحرب ذريعة لمزيد من القمع. الحل الأمثل والأقل إشكالية، كما يشير التحليل، يكمن في تغيير النظام عبر هذه الديناميكيات السياسية الداخلية، بدلاً من الاعتماد على نماذج خارجية مثل الفنزويلي.