تحليل العدوان الإيراني على الخليج: خمسة سيناريوهات لفهم التناقض بين الدبلوماسية والعسكرية
تستمر العمليات العسكرية العدائية الإيرانية تجاه دول مجلس التعاون الخليجي منذ اليوم الأول للحرب التي شنَّتها إسرائيل والولايات المتحدة على إيران. ورغم أنَّ الرياض وبقية العواصم الخليجية أكدت أنها لا تشارك في الهجمات على طهران، فإن ذلك لم يجنِّبها الصواريخ الباليستية والطائرات المُسيَّرة القادمة من الأراضي الإيرانية، والتي طالت أماكن مدنية وسياحية واقتصادية، منتهكة بذلك القانون الدولي وغير آبهة بسياسة حسن الجوار. هذا السلوك العدائي أفقد إيران مصداقيتها لدى الدول الخليجية وجعل الهوة واسعة بين الضفتين.
التصعيد العسكري والحملة الدبلوماسية المتناقضة
ترافق التصعيد العسكري مع حملة دبلوماسية إيرانية تجاه دول الخليج، أكدت فيها شخصيات مثل الرئيس مسعود بزشكيان وعلي لاريجاني وعباس عراقجي على أهمية العلاقات الحسنة مع دول الخليج العربي. دوَّن الرئيس بزشكيان عبر حسابه بمنصة «إكس» مخاطباً أصحاب الجلالة ورؤساء الدول الصديقة والجارة: "سعينا معكم وعبر الدبلوماسية لتجنُّب الحرب، ولكن العدوان العسكري الأميركي- الصهيوني لم يترك لنا خياراً سوى الدفاع عن أنفسنا. نحترم سيادتكم، ونؤمن بأنَّ أمن المنطقة واستقرارها يجب أن يتحقق بجهود دولها مجتمعة".
من جهته، قال السفير الإيراني لدى السعودية علي رضا عنايتي في تصريحات لـ«وكالة الأنباء الفرنسية»: "نثمِّن ما سمعنا حول أنَّ السعودية لا تسمح باستخدام أجوائها ومياهها وأراضيها ضد إيران". كما صرح الناطق باسم وزارة الخارجية الإيرانية إسماعيل بقائي في مقابلة مع «شبكة العربية»: "نمد يد الصداقة لكل دول المنطقة".
هذه المواقف السياسية تتناقض تماماً مع واقع الأعمال العدائية المستمرة بشكل يومي، والتي استهدفت جميع دول الخليج العربية دون استثناء، بما يشير إلى وجود بونٍ شاسع بين الموقفين الدبلوماسي والعسكري. وهذا الوضع القائم حالياً يطرح تساؤلاً حول كيفية فهمه وقراءته بعلمية، كي ندرك طبيعة السلوك الإيراني اليوم.
تأثير غياب المرشد خامنئي على المشهد الإيراني
بداية، غياب مرشد الثورة علي خامنئي واغتياله هو ومجموعة من القيادات المهمة أحدث ضرراً بنيوياً واسعاً؛ خصوصاً أن خامنئي ليس مجرد "المرشد" بل هو أيضاً "القائد الأعلى للقوات المسلحة" و"المرجع الديني". يضاف لذلك أنه شخصية لديها خبرة طويلة في العمل السياسي وإدارة التناقضات والتباينات داخل النظام، وصاحب "الكلمة الفصل". غيابه جعل هنالك فراغاً كبيراً لا يمكن أن يُسد بشكل سريع، حتى وإن كان المرشد ذاته قد وضع خطة بديلة تحسباً لتلك اللحظة.
خمسة سيناريوهات محتملة لفهم التناقض الإيراني
بناءً على ما سبق، يمكن رسم خمسة سيناريوهات محتملة لفهم التناقض بين التصريحات السياسية والأعمال العدائية العسكرية للنظام الإيراني؛ لأنه سلوك لن يخرج عن واحد من الاحتمالات التالية:
- تبادل الأدوار بين السياسي والعسكري: التباين بين المواقف الدبلوماسية التي تؤكد "احترام دول الجوار" والعمليات العسكرية التي تنتهك سيادة دول الجوار، قد يفسَّر على أنه "تبادل أدوار" بين "وجهين لعملة واحدة"، وبأن المستويين السياسي والعسكري يتقاسمان المهام فيما بينهما، وهو سلوك إيراني اعتادت عليه دول الخليج العربية منذ قيام الثورة الإسلامية عام 1979.
- تراجع دور وزارة الخارجية وصعود الحرس الثوري: تراجع دور وزارة الخارجية، وتقدم "الحرس الثوري" ليقود ليس العمليات العسكرية وحسب بل حتى القرارات المصيرية. وهذا التراجع له مسبباته التاريخية؛ حيث كانت "الخارجية" الإيرانية لسنوات مهمشة، وهو إقصاء اشتكى منه وزير الخارجية السابق محمد جواد ظريف، عندما تحدث في حوار تم تسريبه، عن توسع دور القائد السابق لـ"فيلق القدس" قاسم سليماني، وكيف أنه صار يتدخل في عمل "الخارجية" الأمر الذي أثار تبرم ظريف وفريقه الدبلوماسي.
- ضعف التيار الإصلاحي وصعود التيار المتشدد: ضعف التيارين "الإصلاحي" و"المعتدل" في ظل الظروف الأمنية الحالية، والصعود التراكمي والقوي خلال سنوات لـ"التيار المتشدد" الذي يقود "صقوره" المشهد الآن، في تحالف بين قيادات هذا التيار و"الحرس الثوري"، ما يجعل القيادة السياسية محدودة التأثير على "العسكر" ويقصي القيادات المعتدلة.
- فجوة إدارية في التواصل بين القيادة السياسية والعسكرية: وجود "فجوة إدارية" في التواصل بين القيادة السياسية والقيادة العسكرية في الميدان، وذلك نتيجة مقتل كثير من قادة "الحرس الثوري" والجيش الإيراني، مما أحدث خللاً في هياكل النظام لم يتم علاجه حتى الساعة. وبالتالي، فالقيادات العسكرية تتصرف وفق ما تراه، وأيضاً تعمل على "الانتقام" لمقتل مرشد الثورة علي خامنئي.
- خلق حالة من الضبابية وعدم الوضوح السياسي– العسكري: خلق حالة من الضبابية وعدم الوضوح السياسي– العسكري، تقود إلى القيام بعمليات أمنية أو تفجيرات متنقلة، أو هجمات عسكرية لأذرع تابعة لـ"فيلق القدس" خارج إيران، في العراق تحديداً أو خلايا نائمة في مناطق أخرى، وذلك يمنح إيران هامشاً للمناورة السياسية والتخفف من المسؤولية، وهذا ما يمكن ضرب أمثلة عليه من خلال تنصل إيران من استهداف أذربيجان وتركيا.
هذه الاحتمالات أعلاه، يمكن قراءتها ضمن سياق التطورات اليومية المتغيرة ساعة بساعة، وعبر ذلك نستطيع ترجيح تفسير على آخر؛ لأنه من الضروري فهم ما يجري داخل العقل السياسي والعسكري الإيراني بشكل دقيق، لكي يتم التعامل مع هذه الهجمات بفاعلية وصد العدوان. هذا التحليل يسلط الضوء على التعقيدات الداخلية للنظام الإيراني والتحديات التي تواجه دول الخليج في مواجهة هذا السلوك المتناقض.
