قاض أمريكي ينهي إجراءات ترحيل طالبة تركية بعد كشف عدم وجود أدلة
في تطور قانوني بارز، أوقف قاض أمريكي إجراءات ترحيل الطالبة التركية روميسا أوزتورك، طالبة الدكتوراه في جامعة تافتس، مما أنهى جهود الحكومة لترحيلها بعد ما يقارب عام من اعتقالها من قبل وكلاء الهجرة الأمريكيين، وفقاً لمحاميها.
تفاصيل القضية والأدلة المفقودة
جاء هذا القرار بعد كشف وثائق قضائية حديثة أن الحكومة الفيدرالية لم تكن تملك أي أدلة على أن أوزتورك كانت تدعم نشاطاً إرهابياً عند اعتقالها، وأن إلغاء تأشيرتها الطلابية واعتقالها كانا بسبب مقال رأي كتبته يحتوي على انتقادات لإسرائيل.
تم اعتقال المواطنة التركية العام الماضي كجزء من جهود إدارة ترامب لاستهداف وترحيل الطلاب والنشطاء الدوليين المشاركين في الدعوة المؤيدة لفلسطين.
ظروف الاعتقال والإجراءات القانونية
أوزتورك، التي تجري أبحاثاً في مجال تنمية الطفل، تم احتجازها من قبل وكلاء الهجرة والجمارك الأمريكيين بملابس مدنية في مارس 2025 في سومرفيل، ماساتشوستس، بعد مشاركتها في تأليف مقال رأي مؤيد لفلسطين في صحيفة طلابية. وجد القاضي أن وزارة الأمن الداخلي تفتقر إلى أسس قانونية لترحيلها من الولايات المتحدة.
قالت أوزتورك في بيان أصدره الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية: "اليوم، أتنفس الصعداء مع العلم أنه على الرغم من عيوب نظام العدالة، قد تمنح قضيتي الأمل لأولئك الذين تعرضوا أيضاً للظلم من قبل الحكومة الأمريكية".
وأضافت أنه بينما لا يمكن التراجع عن الضرر الذي عانت منه، فإن الحكم أظهر أن "بعض العدالة يمكن أن تسود في النهاية".
ادعاءات إدارة ترامب والردود القانونية
ادعت إدارة ترامب أن أوزتورك قابلة للترحيل بموجب قانون الهجرة والجنسية، مدعية أن أنشطتها تسببت في عواقب سلبية على السياسة الخارجية وتمثل دعمًا للمجموعة الفلسطينية حماس. قال محامو أوزتورك إن هذه الادعاءات كانت انتقامية ومرتبطة فقط بكلامها المحمي دستورياً.
بعد اعتقالها، تم نقل أوزتورك عبر ولايات متعددة - من ماساتشوستس إلى فيرمونت ولاحقاً لويزيانا - دون إشعار مسبق لمحاميها، وفقاً لوثائق المحكمة. أمر قاضٍ فيدرالي في فيرمونت بالإفراج عنها بكفالة بعد ستة أسابيع.
تحديات دستورية واستئنافات مستمرة
تحدى فريقها القانوني احتجازها باعتباره غير دستوري، بحجة أنه انتهك حقوقها في التعديلين الأول والخامس. في ديسمبر، حكم قاضٍ فيدرالي بأن الحكومة أنهت سجل تأشيرتها الطلابية بشكل خاطئ، مما سمح لها باستئناف برنامجها الأكاديمي. استأنفت الحكومة هذا الحكم، على الرغم من أن سجل تأشيرتها لا يزال معاداً.
قالت مهسا خانباباي، إحدى محاميات أوزتورك: "لقد سلحت إدارة ترامب نظام الهجرة لدينا لاستهداف أعضاء قيّمين في مجتمعاتنا، بما في ذلك علماء مثل روميسا".
وأشارت إلى أن القضية توضح كيف تم استخدام قوانين الهجرة لإسكات الدعوة المتعلقة بحقوق الفلسطينيين.
ردود فعل ودعاوى قضائية أخرى
قالت جيسي روسمان، المديرة القانونية للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ماساتشوستس، إن الحكم سلط الضوء على أهمية الرقابة القضائية في قضايا الهجرة.
"بدون اختصاص المحكمة الفيدرالية، يمكن للحكومة أن تحتجز أي غير مواطن بشكل عقابي وغير قانوني لشهور بناءً على كلامه فقط"، كما قالت روسمان.
لا تزال دعواها المدنية المنفصلة التي تتحدى احتجازها معلقة في محكمة الاستئناف الفيدرالية. وهي من بين عدة طلاب دوليين تم استهدافهم في حملة إدارة ترامب ضد النشطاء المؤيدين لفلسطين في الحرم الجامعي، بما في ذلك محمود خليل ومحسن مهداوي.
ادعت إدارة ترامب أن أوزتورك وخليل ومهداوي شاركوا في أنشطة تدعم حماس لكنها لم تقدم أدلة لإثبات هذه الادعاءات.
كشف وثائق حكومية وردود سياسية
كشف مذكرة وزارة الخارجية التي تم فتحها الشهر الماضي أن المسؤولين الأمريكيين لم يكن لديهم أدلة ضد أوزتورك تتجاوز المقال الذي شاركت في تأليفه لمجلة طلابية، حتى مع تحرك المسؤولين لإلغاء تأشيرتها الطلابية.
رحب السناتور الأمريكي إد ماركي بقرار القاضي بينما انتقد القضية باعتبارها غير مبررة منذ البداية.
قال ماركي على منصة إكس التابعة لشركة التواصل الاجتماعي الأمريكية: "أنا ممتن لأن قاضياً أوقف إجراءات ترحيل روميسا أوزتورك. ولكن دعونا نكون واضحين: لم يكن ينبغي أن تواجه الترحيل في المقام الأول. روميسا مثال لنا جميعاً على ما يعنيه قول الحقيقة للسلطة. شجاعتها وكرامتها ملهمتان".
