مستشار تحكيمي دولي يثير جدلاً حول قرارات حكم مباراة الهلال والاتحاد
أكد المستشار التحكيمي الدولي طارق سامي، مستشار صحيفة "عكاظ" في الشؤون التحكيمية، وجود ركلة جزاء غير محتسبة بشكل واضح لفريق الاتحاد خلال اللقاء الذي جمعه بفريق الهلال، ضمن منافسات الجولة الثالثة والعشرين من الدوري السعودي للمحترفين "روشن السعودي"، والتي حملت اسم "جولة يوم التأسيس".
تفاصيل اللقطة المثيرة للجدل
أوضح سامي أن ركلة الجزاء المنسية جاءت نتيجة تدخل مدافع الهلال حسان تمبكتي بتهور واضح على قدم مهاجم الاتحاد أثناء تسديده الكرة نحو المرمى، وهي لحظة كانت واضحة للعيان لكنها قوبلت بتجاهل تام من حكم تقنية الفيديو المساعد "VAR"، على الرغم من وضوح المخالفة.
في المقابل، أشار المستشار التحكيمي إلى أن تدخل حكم الـ"VAR" كان صحيحاً تماماً في حالة طرد لاعب الاتحاد حسن كادش، وذلك لمنعه فرصة تسجيل هدف محققة لمهاجم الهلال البرازيلي مالكوم، مما يعكس تناقضاً في تطبيق القوانين خلال المباراة نفسها.
ردود الفعل والجدل الرياضي
أثارت لقطة ركلة الجزاء غير المحتسبة حالة من الجدل الواسع النطاق في الشارع الرياضي السعودي، حيث لاقت صمتاً غريباً وتجاهلاً غير مبرر من قبل حكم المباراة الرئيسي وحكم تقنية الفيديو على حد سواء.
ويأتي هذا التصريح في وقت أجمع فيه غالبية محللي التحكيم في البرامج الرياضية المختلفة على وضوح المخالفة واستحقاق الاتحاد لركلة جزاء، مما يزيد من حدة النقاش حول معايير التحكيم واتساقها في البطولات المحلية.
جرت المباراة على ملعب "المملكة أرينا"، وشهدت تفاعلاً كبيراً من الجماهير، حيث تسلط الضوء على أهمية الشفافية والدقة في قرارات التحكيم، خاصة في المباريات الكبيرة التي تجمع أندية كبرى مثل الهلال والاتحاد.
